美能斡旋日韓領土爭端嗎?

美國有線電視新聞網(CNN)以「到了美國出手修復日韓關係的時候了」為題,認為歐巴馬應該進行斡旋,以免韓日雙輸。美國此時真能斡旋嗎?

其實這個困局根本就是美國當年一手造成的,依據一九四三年的《開羅宣言》及一九四五年的《波茨坦公報》,戰後日本應將獨島歸還韓國。所以在一九四七年到一九四九年十一月,由美國起草的對日本和約中,都明確規定獨島應屬於韓國,但是過去局勢後來逐漸有了變化,美國擔憂,萬一共產黨統一了朝鮮半島時,獨島還能屬於韓國嗎?於是後來的和約中便將獨島畫歸日本統治。

一九五四年春,杜勒斯由顧問轉而擔任了美國國務卿,他在新草案中將獨島的歸屬問題全部刪除,因為日韓在協助美國對付共黨一事上都同要重要,美國不能偏袒任何一方,所以應保留美國的操作空間。當時英國對這和約有意見,但美國不聽。

南韓那時是李承晚執政,他趕在和約生效的三個月前,於一九五二年一月十四日單方面宣布了一條海域分界線,將獨島畫入南韓的領海內,這就是所謂「李承晚線」。日本當然抗議,此後雙方對此爭議不休。美不想陷入爭端,五二年七月美官員組成的聯合委員會,選擇獨島作為軍事設施,供駐日美軍使用,日本外務省且發出指令,指定將獨島列入轟炸範圍,但美方決定不將其列入轟炸範圍,駐日使館將情況呈報國務院,國務卿杜勒斯的回應成了美國立場。回電說:日本期望我們站在他們那邊,但這不意謂美國有責任解決或干預因和平條約而產生的有關日本的國際爭端和領土爭議,如非要出面,美國政策是通過國際法庭解決。

一九六五年日韓建交前,南韓總統朴正熙訪問美國,美卿魯斯克建議日韓可在獨島共建燈塔,朴回答他寧可將獨島炸毀也不如此解決問題。

如今,日本走的途徑仍是杜勒斯當年的國際法庭解決,而南韓仍是寧炸掉也不妥協的立場,美國能調和嗎?


原來如此,想必釣魚臺也是這種思考下才產生的問題,沒想到李承晚和老蔣都挺住了,現在變成領土糾紛。其實日本原本就只有那幾個大島,連琉球都不屬日本領土,至少中韓臺都不承認琉球屬於日本,老美胡亂惡搞,將來總有一天會深受其害。Sigh

Forums  ›  最新話題  ›  國際