（中央社記者唐雅陵聖保羅5日專電）國際透明組織今天公布「2012年貪腐印象指數」報告，巴西與南非並列第69位，在金磚國家中指數最低。
國際透明組織（Transparency International）分析了176個國家公共單位的貪腐印象指數，以100分為滿分，得分愈低，貪腐印象指數愈高；得分最高的是丹麥、芬蘭和紐西蘭，都得到90分。
金磚國家中，巴西與南非都得分43，並列第69位；中國大陸排名第80，印度第94，俄羅斯第133。
拉丁美洲國家中，貪腐印象指數最低的是智利和烏拉圭，並列第20位；波多黎各排名第33，哥斯大黎加第48，古巴第58，巴拿馬、薩爾瓦多和秘魯並列第83，阿根廷第102，委內瑞拉與海地並列第165。
去年巴西排名第73位，但因變更調查研究方法，不能進行比較，所以不能說巴西的貪腐有所改善。
調查顯示排名最差的是阿富汗、北韓和索馬利亞，得分都只有8。
國際透明組織主席拉貝勒（Huguette Labelle）表示，調查貪腐印象指數的用意在於鼓勵各國政府採取更強硬的「反濫權」措施，在所有公共決策中加入反貪腐行動，提高公共支出、聘用人員與政治資助政策的透明性。
受到經濟危機影響的歐元地區，也有不少國家的貪腐印象指數不理想。國際透明組織呼籲這些國家盡最大努力克服金融危機，保護公共機關免受貪腐荼毒。
調查指出，目前正遭遇內戰的敘利亞和埃及也顯現嚴重貪腐問題，分別排名第144位和第118位。
國際透明組織昨（5）日公布全新方法建構的2012年清廉印象指數，台灣在參與評比的176國中，分數61分，排名為37名，在東亞居第4名，次於新加坡、香港及日本。
2012年國際透明組織（Transparency International）依7個原始資料庫的資料計算後，我國分數為61分，滿分為100分，勝過約8成納入評比國家，在納入評比國家中有2/3的國家低於50分。
依國際透明組織主席拉貝勒（Huguette Labelle）指出，各國政府必須將反貪腐行動整合入公共決策，包括對遊說及政治獻金加以規範，讓公共支出及契約更透明，並使公共機關對人民更加負責。
台灣透明組織建議，台灣政府單位需更多與國際接軌，並找出台灣與相關國際規範的落差加以改進，促成政府及企業部門持續地進行廉潔、誠信、透明與課責的自我檢視。
2012年清廉印象指數分數是用全新計算方法建立的新基準點，不能與過去歷年作比較，未來將可跨年度自我比較。這項評比是反映主觀印象評價，採用調查資料，是以跨國企業經理人及專家為調查對象。
在2012年新的計算方法下，各國名次多有變動。新加坡在2012年保持第5名；香港2012年是第14名，去年則是第12名；日本今年是第17名，去年是第14名；台灣今年是第37名，去年為第32名。
新加坡、香港等多年評比獲得肯定，台灣透明組織認為其特色之一，是重視公民社會的參與，用以形塑全民對貪腐不能容忍的共識。
法務部說，提升此一評比的策略，已納入國家廉政建設行動方案。（新聞來源：工商時報─記者張國仁／台北報導）
2012年國際透明組織（Transparency International）依7個原始資料庫的資料計算後，我國分數為61分，滿分為100分，勝過約8成納入評比國家，在納入評比國家中有2/3的國家低於50分。
依國際透明組織主席拉貝勒（Huguette Labelle）指出，各國政府必須將反貪腐行動整合入公共決策，包括對遊說及政治獻金加以規範，讓公共支出及契約更透明，並使公共機關對人民更加負責。
台灣透明組織建議，台灣政府單位需更多與國際接軌，並找出台灣與相關國際規範的落差加以改進，促成政府及企業部門持續地進行廉潔、誠信、透明與課責的自我檢視。
2012年清廉印象指數分數是用全新計算方法建立的新基準點，不能與過去歷年作比較，未來將可跨年度自我比較。這項評比是反映主觀印象評價，採用調查資料，是以跨國企業經理人及專家為調查對象。
在2012年新的計算方法下，各國名次多有變動。新加坡在2012年保持第5名；香港2012年是第14名，去年則是第12名；日本今年是第17名，去年是第14名；台灣今年是第37名，去年為第32名。
新加坡、香港等多年評比獲得肯定，台灣透明組織認為其特色之一，是重視公民社會的參與，用以形塑全民對貪腐不能容忍的共識。
法務部說，提升此一評比的策略，已納入國家廉政建設行動方案。（新聞來源：工商時報─記者張國仁／台北報導）
跟中、俄、印相比，巴西貪腐指數最低並不意外。臺灣終究也只能在及格邊緣震盪，不上不下，符合台灣不上不下的國際地位。
這樣說來，不就只贏黑心腦殘老共一國而已！
不是吧～應該是老美受到最大債主「黑心國」的影響，所以才會跟著貪腐！
不然貪腐的老美官員的＄＄要從哪裡來？其他官員？FBI、CAI？人民？還是美國企業？
