ビューを投稿する

別花錢買NAS,二手伺服器好便宜

之前有不小心把自己的磁盤清空的悲慘經歷,我現在的資料備份一直仰賴一個WD GREEN 4T的硬碟,但是萬一這次壞掉了,我就不知道要花多少時間再抓資料回來。痛定思痛,所以決定訂購一台儲存伺服器。

單純的SAN系統是肯定不能滿足我的,NAS的速度都相當的慢,不適合高速存儲領域。雖然我只是家用,但是還是需要用SAN,NAS對我來說只是為了跨系統便利而已。

市場上的NAS設備商,國內有名的就Synology和QNAP,但是那些支援ECC Memory的型號就非常貴了,但是RAID不是硬體支援的。甚至只有ARM機型可選,非常難更動作業系統。

HP DL380 G7的話非常便宜,整機價格(CPUx2+ECC RAM 24G+P410 RAID卡 1G cache附)不比那兩家的高端種貴多少。不過二手貨的品質就很麻煩了多少有些問題。第一次訂購的DL380 G7的記憶體有問題還是電容壽命不足了我不得而知,我怒而退貨。不然安裝作業系統的時候老重新啟動,關閉了電源管理都沒救。

因为不想再和老的机型纠结,下次就定了HP DL380e G8,这次要求出货前記憶體要測試,收到貨後倒是這邊沒有問題,非常穩定了。沒想到RAID竟然有問題,運行一段時間後無法訪問,只好聯繫賣方更換。到也還能接受這樣的結果。

作業系統是安裝在SD當中的,畢竟沒有打算在上面運行太複雜的任務。主要的業務還是儲存系統。訂購了4Tx4 的企業級HGST硬碟,組成RAID 6的陣列。寫入速度還蠻快的,大概有460~480MBytes/s這樣的指標。

主要的存儲還是通過iscsi分享出來,跑滿1000M的網路是絕對足夠的。NAS的部分性能就沒有那麼理想了,大概只有60MB/s這樣的數字,性能折損了四成了。

本來計劃上是使用光學網路的,光纖都買好了。其實對網路速度沒有提升,畢竟我的老交換機只支援SFP,最大速率也就1000M。不過當時買成了FC channel的設備,還沒有來得及重新買。

ayaka 2017/05/29 5 2961
コメント
表示順序 
1ページ:
 
  •  進藤ヒカル: 
     

    阿光我的「電腦技術」非常有限,頂多只能自己「電池を交換」、「DRAMを交換」、「HDDを交換」。covermouth所以你提到很多「電腦技術」我看不太懂。embarassed比如「RAID 6」我就沒有用過。tongue-out

    如果「HP DL380 G7」退貨換成比較新的「HP DL380e G8」的話,$$應該會比較貴吧?至少應該會比最新的「HPE ProLiant DL380 Gen9サーバー シリーズ」便宜很多吧?tongue-out

    事實上,我們今天才剛剛訂了一個新的WD MyBook 6TB USB 3.0的硬碟。covermouth某老蘇認為現在的WD MyBook 4TB USB 3.0已經用了2年(正好購買日期是2015/05/31),還是買一個新的更換一下,順便升級到6TB。covermouth

    舊的WD MyBook 4TB USB 3.0有「3年保固」所以還在「保証期間」,可以拿來存放其他的檔案。

     
     2017/05/311 件の返信1 件の返信 
    0ポイント
     
レート
0
情報を投稿する
ayaka
工作希望
2017/05/29 (2518日前)
アクション