關於Mac mini (Late 2012) 伺服器主機的CPU性能，請先閱讀這篇文章：
insoler網站Mac mini Intel Core i7 2.6GHz伺服器主機的處理器效能測試報告，使用Geekbench 4
雖然Mac mini Intel Core i7 2.6GHz的CPU性能，在當年就比不上桌上型的Intel Core i7處理器，更比不上現在最頂級的Core i9處理器。不過整台Mac mini的性能依舊十分強悍，並不會輸給現代許多的Intel Core i7的桌上型電腦主機！請看以下的測試成績報告。
關於Apple Disk Image效能：寫入3047MB/s、讀取3548MB/s
首先是insoler網站目前所在的「Apple Disk Image」磁碟機的效能。你可以看到Disk Speed Test的測試成績是
- 寫入速度高達3038.2MB/s。除以1024換算，大約是2.96GB/s。
- 讀取速度高達3470.7MB/s。除以1024換算，大約是3.38GB/s。
我想1MB/s以下的誤差都可以忽略不計，這台磁碟機的讀寫效能絕對不輸給現在最新、速度最快的SSD固態硬碟！以今年的MacBook Pro搭載2.6GHz 6 核心Intel Core i7機種來說：
- MacBook Pro 配備速度飛快的固態硬碟，循序讀取速度高達 3.2GB/s。15 吋機型最高提供 4TB SSD，具備觸控列的 13 吋 MacBook Pro 則最高提供 2TB SSD
- 高達 2.2GB/s 循序寫入速度
- 高達 3.2GB/s 循序讀取速度
雖然是6年前的Mac mini (Late 2012)，至少「Apple Disk Image」磁碟機的效能並不會輸給現在最新的SSD！
使用另外一個著名的AmorphousDiskMark來測試看看。這是知名CrystalDiskMark for Windows的Mac專用版。雖然讀寫數字有很大的差異。我想可能是因為AmorphousDiskMark的版本比CrystalDiskMark老舊，目前最新的版本只有2016 年 10 月 22 日發表的1.0.3版，測試的精準度很可能遠不如Windows版。
雖然AmorphousDiskMark在測試的時候可以選擇不同的檔案大小，從50MB、100MB、500MB、1GB、2GB、4GB、8GB、16GB、32GB各種大小都有。但是Disk Speed Test只有1GB〜5GB可以選用，為了公平起見，兩個效能測試程式我都選用1GB檔案來進行測試。
雖然「Apple Disk Image」的容量比許多高速SSD固態硬碟都小很多。但是用來存放整個網站的PHP檔案、HTML檔案、上傳檔案，絕對沒問題！
事實上整個insoler網站的所有檔案也只不過使用了240MB左右。其他的剩餘可用空間，都保留給連續上傳許多「大型RAW檔」的時候，作為專用的暫存空間。等到RAW檔案上傳完畢，轉換成JPEG，與各種縮圖以後，就會搬移到2台6TB USB 3.0的外接式硬碟。畢竟是Mac mini，不可能像桌上型主機，或是機架式伺服器主機那樣，可以塞入3.5吋的大型硬碟。
反正就算是14TB的3.5吋硬碟，再加上RAID 0，讀寫速度還是低於USB 3.0，所以就算放在主機外面，再透過USB 3.0連接，性能也不會比主機內建硬碟要遜色！
今天Blackmagic推出更新版本到Disk Speed Test 3.2，以便對應更高速的SSD、SSD RAID等儲存設備。我重新測試多次以後，測試結果與舊版並沒有很大的差別，但至少舊版已經達到紅線的極限，新的3.2版的最高「極速」應該可以達到6000MB/s。
總之，我想要表達的重點是：
整個insoler網站是放在寫入3047MB/s、讀取3548MB/s的超高速「Apple Disk Image」磁碟上，性能絕對不輸給現在最新的SSD。
關於Apple 250GB SATA III SSD原廠效能：寫入457MB/s、讀取516MB/s
- 寫入速度457.4MB/s。
- 讀取速度516.7MB/s。
由於Mac mini (Late 2012) 當年的磁碟機介面只有SATA III 6Gb/s（6Gbit/s、600MB/s。8bit = 1Byte），沒有現代直接支援PCIe的SSD，所以不要說是Apple原廠的SSD，就算是今年買的頂級旗艦SSD，只要是SATA III介面，都會受限於傳輸速度是6Gbit/s的限制，所以最高的讀寫速度也只能達到600MB/s，實際只有550MB/s左右，絕對不可能超越SATA III的限制！
使用AmorphousDiskMark的話，可以看到更詳細的測試成績。你可以看到這是一個Apple SSD SM256E固態晶片的磁碟機。容量是250GB而不是256GB。
想要突破SATA的限制就必須使用直接支援PCIe NVMe的SSD，例如PLEXTOR M9PE系列 超高速3200/MB。但是Mac mini沒有提供PCIe擴充插槽，除了可以內建2個2.5吋硬碟以外，並沒有多少升級空間。
雖然Apple原廠250GB SSD的性能比不上現在的SATA SSD，但也沒有慢很多，雖然有些新的SATA SSD的寫入速度也可以達到550MB/s。但就算是這樣，我並不打算自己DIY動手更換Apple 250GB SSD！理由不是為了省錢，或是手上沒有預算。
主要的理由是，只要換裝他牌的SSD，全部都會有不支援「TRIM」的重大問題！
如果SSD沒有開啟「TRIM」或是老舊的作業系統不支援「TRIM」，比如Mac OS X 10.6.8、Windows XP。雖然也可以裝SSD上去使用，但是因為作業系統不支援「TRIM」，就會有越用越慢，SSD寫入效能越來越差的問題！
雖然在新的macOS版本，可以在終端機透過指令來開啟「TRIM」功能，但是Apple並不建議！因為SSD品牌眾多，很可能會有「TRIM」指令相容性的問題！也因此我在一開始訂購Mac mini Server的時候，就是選配Apple 250GB SSD，而不是傳統的2.5吋1TB硬碟。
那麼，如果一開始就只有傳統2.5吋硬碟，後來想要改裝SSD的話，不就一定會遇到「TRIM指令相容性」的問題？
沒錯！其實擔任BNW網站的Mac mini (Late 2009) Intel Core 2 Duo，當年就是連SSD都沒有的年代，只有內建2個2.5吋500GB硬碟，而且只支援第二代的SATA 3Gbps/s。更早的Mac mini (Late 2006) 1.66GHz Intel Core Duo也有同樣的問題，只有內建1個2.5吋80GB硬碟，而且只支援第一代的SATA 1.5Gbit/s。
當然，2009年的MacBook Pro Core 2 Duo 2.8GHz搭載2.5吋500GB硬碟，只支援第二代的SATA 3Gbps/s。2011年的MacBook Pro Core i7 2.5GHz搭載2.5吋1TB硬碟，支援第三代SATA III，想要自己動手DIY改裝他牌SSD（也沒有Apple原廠SSD可以買）也會有相同的「TRIM指令相容性」問題。
雖然Apple在macOS會提出警告訊息，但是我還是升級了3台Mac電腦，分別是：
- 2009年的MacBook Pro Core 2 Duo 2.8GHz，從原廠2.5吋500GB硬碟，升級到120GB SSD。雖然容量是降級，但效能大幅提升。只是這台MacBook Pro當時只有第二代的SATA 3Gbps/s。裝上第三代SATA III 6Gbit/s的SSD，也只能跑到SATA II 3 Gbit/s, 300 MB/s的效能。不過300MB/s只是SATA II的理論值，雖然是SATA III的SSD實際上只能跑到250MB/s左右。
- 2009年的Mac mini (Late 2009) Intel Core 2 Duo，原廠是搭載2個2.5吋500GB硬碟，同樣只支援第二代的SATA 3Gbps/s。換上一個256GB SATA III的SSD硬碟，繼續擔任BNW網站主機，執行Web Server與MySQL Server。
- 2011年的MacBook Pro Core i7 2.5GHz，從原廠2.5吋1TB硬碟，直接升級到容量相同的1TB SATA III SSD。因為主機板已經支援第三代SATA III 6Gbit/s, 600MB/s，所以從硬碟換上SSD並沒有因為SATA支援問題而導致降速的問題。
剛開始換上SSD當然是看不出「TRIM指令相容性」問題，但是已經使用了幾年，到現在也沒有發現「TRIM指令相容性」問題，只能猜想早期的「TRIM指令相容性」的問題應該已經解決了。
話題回到insoler網站的2台Mac mini主機。雖然Apple原廠只有搭載250GB SSD，當年沒有500GB或是1TB的選購項目。
因為只是用來安裝Web Server與MySQL Server的主機，事實上連同macOS系統＋各種應用程式，目前全部也才用掉31GB（Web Server的Mac mini主機）或是21GB（MySQL Server的Mac mini主機）。剩餘空間還有218GB〜226GB並沒有使用！換句話說，就算搭載內建1TB或是2TB，目前甚至有4TB的2.5吋硬碟，對於網站伺服器與資料庫伺服器主機來說，並沒有任何幫助！
想要了解更多「PCIe 與 SATA 固態硬碟」請閱讀這篇文章：
PCIe 與 SATA 固態硬碟除了速度還有哪些差異？實測給你看
結論：Apple 250GB SSD讀寫速度已經相當快，雖然寫入只有寫入457MB/s，距離SATA III的極限還有100MB/s的升級空間，但是因為目前只用掉30GB左右，剩餘空間還有220GB，似乎沒有升級的迫切性，可以不需要升級SSD。
關於10Gbps的Thunderbolt網路連線速度：寫入197MB/s、讀取816MB/s
在CPU效能測試的文章裡面提到的Acer Predator Orion 9000雖然搭載Intel® Core™ i7-8700K 處理器 6核心 3.70 GHz，甚至可以選購搭載多達 18 核心的 Intel® Core™ i9 極致版處理器，但是電腦主機本身的效能不管再怎樣高、再怎樣快，只要「連接到其他電腦」，就只有1Gbps、1000Mbps的RJ-45網路埠可用！
1000BASE-T Ethernet的1Gbps網路卡的傳輸速度只有1Gbit/s、1000Mbps，從SATA的速率來看，最高資料傳輸速度換算成Byte就是0.1GB/s或是100MB/s。但因為RJ-45網路埠也向下相容，所以連接100M的網路埠，或是Hinet的100M光纖網路，最高資料傳輸速度就會只有10MB/s。
簡單的說，就算是超強電競電腦，需要連接到其他電腦時，最高資料傳輸速度竟然只有100MB/s，甚至可能只有10MB/s！兩台或是多台電腦主機之間，竟然沒有高速的連接方式，也無法使用SATA III互相連接，雖然可以另外加裝10Gbps網路卡或是光纖網路卡，但是並不普及，主機板也不支援。
在Mac mini (Late 2012) 電腦上有2種方式可以讓2台Mac可以直接互相連接，而不使用低速的100MB/s的RJ-45網路埠。
- FireWire 800：顧名思義，資料的傳輸速率是800Mbps，大約是80MB/s。雖然比1G網路卡還要慢一些，但是因為不需要透過Switch Hub，可以直接用FireWire連接線，直接連接2台電腦，不但不會佔用RJ-45網路埠資料頻寬與流量，也不會覺的太慢。
- Thunderbolt：雖然是只有1.0版，但也有10Gbps的性能，換算成Byte的話，大約可以達到1GB/s、1000MB/s的傳輸效率。比USB 3.0的5Gbps與SATA III的6Gbps都還要更快！
我使用Apple Thunderbolt連接線，連接兩台Mac mini主機（一台擔任Web Server，一台擔任MySQL Server，而BNW主機則是同時安裝Web與MySQL，因此理論上insoler的性能會比BNW更好）。再透過AFP（這是Apple專用的網路上的芳鄰，也就是Apple的網路磁碟機）連接2台Mac電腦，你可以看到使用Disk Speed Test的測試結果，令人相當滿意！
- 寫入速度197.3MB/s。
- 讀取速度816.3MB/s。
雖然寫入速度異常緩慢，但是讀取速度達到816MB/s，甚至比任何一個最快的SATA III SSD固態硬碟，最高只有550MB/s（理論上限是600MB/s）都還要快很多！
使用AmorphousDiskMark的話，可以看到更詳細的測試成績。你可以看到這是一個Apple Filing Protocol: AFP的網路磁碟機。雖然讀寫速度都比較低，但是145MB/s的寫入速度，還是比使用1Gb網路卡最高只有100MB/s更快！
不知道是Apple Filing Protocol: AFP的問題，還是Thunderbolt連接線的問題，傳輸速度的效能測試結果，每一次都有很大的差異！
如果是Apple Filing Protocol: AFP的問題，換成SMB的話會不會好一點？SMB就是Windows的「網路上的芳鄰」。從Wiki上可以找到關於SMB的說明：
伺服器訊息區塊（Server Message Block，縮寫為SMB），又稱網路檔案分享系統（Common Internet File System，縮寫為CIFS, /ˈsɪfs/），一種應用層網路傳輸協定，由微軟開發，主要功能是使網路上的機器能夠共用電腦檔案、印表機、序列埠和通訊等資源。它也提供經認證的行程間通訊機能。它主要用在裝有Microsoft Windows的機器上，在這樣的機器上被稱為Microsoft Windows Network。
經過Unix伺服器廠商重新開發後，它可以用於連接Unix伺服器和Windows客戶機，執行列印和檔案分享等任務。
使用Disk Speed Test的測試結果，很明顯讀取速度大幅度降低，只剩下345.8MB/s。
但是改用AmorphousDiskMark來測試的話，讀取速度竟然還更快！可以達到923.5MB/s，但是相對的寫入速度就更低，竟然只有116.1MB/s。你可以看到我使用的是一台Server Message Block: SMB的網路磁碟機。
從SMB的表現來看，讀寫性能似乎比AFP更不穩定！畢竟在Apple上的SMB是使用開放原始碼的SMB程式，而不是微軟自己開發的網路磁碟機連線程式，所以SMB的表現會比Windows原版的網路磁碟機更差，也不如Apple原版的AFP網路磁碟機。
關於1Gbps、1000Mbps有線網路的連線速度：寫入102MB/s。讀取69MB/s
通常一台電腦想要直接連接到另外一台電腦，而且是24小時全天候不中斷連線的話，唯一的手段就是透過RJ-45有線網路或是Wi-Fi無線網路。雖然透過802.11ac最高的連線速度可以達到1300Mbps，甚至比1000Mbps的有線網路還要快。
不過無線網路畢竟是經過無線電波傳送，就算是把電腦主機放在Wi-Fi無線網路設備旁邊（意思是不到10cm），也會因為受到3G、4G的無線電話系統，或是附近公司、住家的其他相同Wi-Fi電波干擾，導致即使是放在旁邊的網路設備，傳輸速度有時候也會只有860Mbps左右！
這是使用Mac mini內建的1Gbps有線網路埠，目前最快的CAT.7網路線、傳輸速度為10G / 600MHz的雙遮蔽線材。雖然1000BASE-T的網路，只需要Cat.5e或是Cat.6的網路線就很夠用，但是為了避免因為網路線本身的問題，受到電波雜訊干擾等，讓已經很慢的1Gbps速度變的更慢，所以insoler網站目前全部都是使用傳輸速度可以達到10G最快的CAT.7網路線，雖然還是只能當普通的網路線來使用，並不會因為改用CAT.7，網路的速度就變的更快！
前面的測試結果可以得知，AFP的傳輸速度會比SMB更穩定（雖然不見得會更快），所以這裡就只測試AFP的部分，寫入速度比讀取速度更快！
- 寫入速度102.5MB/s。
- 讀取速度69.7MB/s。
其實1000BASE-T的傳送速度最大1Gbps、或是1000Mbps。但如果要換算成MB的Byte單位，應該要除以8，而不是除以10。所以1000Mbps的1000Mbit/s的有線網路的傳輸速度，實際上應該是相當於125MB/s。
改用AmorphousDiskMark來測試的話，竟然得到完全相反的測試結果！讀取速度比寫入速度更快！讀取速度是117.2MB/s、寫入速度是55.2MB/s。
我不知道Disk Speed Test還是AmorphousDiskMark，哪一個接近實際的讀寫速度？或許兩個的測試結果都不正確！不過可以確定的是，「1Gbps有線網路」的傳輸速度確實是比「Thunderbolt有線網路」還要慢非常多！
Thunderbolt網路（IP over Thunderbolt）在Disk Speed Test或是AmorphousDiskMark都可以跑出超越SATA III的讀取速度至少有730MB/s的傲人成績！
相對的，如果是在Windows 10，就算是使用Acer Predator Orion 9000搭載多達 18 核心的 Intel® Core™ i9 極致版處理器，但是電腦主機本身的效能不管再怎樣快，只要「連接到其他電腦」，就只有1Gbps、最高117MB/s的連線速度，對於用在Web Server或是SQL Server來說，電腦本身再快都沒任何意義！
對別人來說，或是對耐心看完這篇測試報告的讀者來說，也許會以為這只是「測試報告」而已。但其實這並不只是一份單純的「測試報告」，而是一份目前正在使用中的所有設備的速度測試報告！
也就是說，以上你看到的所有測試結果，全部都用在Mac mini的Web Server與MySQL Server主機上！而且是24小時全天候使用中，沒有一個是偶爾才會使用的設備！
唯一沒有測試，實際上也完全沒有用過的周邊，只有FireWire 800連接埠。雖然我有支援FireWire 800連接埠的3.5吋外接硬碟（也同時支援USB 2.0），手上也有FireWire 800連接線，但是相較於以上的各種設備的傳輸速度來看，只有800Mbps的FireWire 800，對很多人來說，其實已經沒有使用的必要性。
不過，如果考慮到3台Mac mini同時連線的場合，目前閒置沒有使用的FireWire 800連接埠，也是一個很不錯的選擇。
總結目前insoler網站Web Server的使用方式：
- Apple Disk Image（寫入3038MB/s、讀取3470MB/s）：存放整個網站的PHP檔案、上傳照片的RAW暫存檔、RAW轉JPEG後的暫存檔。
- Thunderbolt 10Gbps高速網路：主要是連接MySQL資料庫伺服器主機。目前也負責處理上傳RAW轉JPEG檔案的工作。也就是說連接到第2台的Mac mini將同時負責MySQL與RAW轉JPEG兩個工作。
- 1000bestT Ethernet有線網路：使用1000Mbps、1Gbps有線網路連接到外部100M/100M的光纖網路。這是Web Server對外的唯一網路。
- 802.11n Wi-Fi無線網路：使用Remote Desktop管理伺服器主機時專用。
- FireWire 800：目前不使用，保留給將來需要「RAW轉JPEG」時使用。如果有很多人常常上傳RAW檔案的話，勢必會影響MySQL的運作效能，這時候就另外改用FireWire 800連接到第3台Mac mini，專門負責處理「RAW轉JPEG」的工作，這樣也不會影響1Gbps Ethernet有線網路的頻寬流量。
- Apple 250GB SATA III SSD：macOS系統的的主要開機磁碟。目前只有使用22GB〜32GB左右，還有許多剩餘的可用空間。
- USB 3.0連接埠：連接2台6TB 3.5吋外接硬碟、1台120GB的SSD固態硬碟。
3台Mac mini (Late 2012) 擔任的工作：
- 第1台Mac mini：負責Web Server網站伺服器與DNS（insoler內部網路專用）。使用的系統是OS X El Capitan 10.11.6。
- 第2台Mac mini：負責MySQL 5.6.41 Server資料伺服器與RAW轉JPEG檔案。使用的系統是目前最新的macOS Mojave 10.14。
- 第3台Mac mini：備用與實驗用電腦主機。將來可以擔任「RAW轉JPEG檔案」專用主機，將第2台Mac mini的RAW轉JPG工作轉到第3台。
