Post view

小政府与大发展,你曾有梦吗?

  台湾是个小政府,政府真心管的不多,可能是因为两党对立或许是别的,反正政府关心的事情很少。现在连美国都成大政府了,政府管太多事情了。政府管的越多,限制越多。

  马说为了拯救经济,促进增长要签订CSSTA,我相信CSSTA真的会促进经济增长,但是这对小公司是好事情吗?小公司就算技术先进,但是有信心打的过中国那些不尊重智慧产权,收到政府补贴的企业吗?这不是良性竞争,是不公平对仗?但是政府应该就此提供补助吗?不,那样是政府干涉经济,政府不懂经济,只有商人懂;政府不懂生活,只有百姓懂。政府应该做的是确保竞争机制公平。

  大家有想过都是大公司的情景吗?那时就真的是大公司操纵选举的时刻(尤其像美国又撤销了捐款限制),大公司可以通过钱控制国家,而小公司被大公司挤压了生存空间而消失了,大家如果有梦,那梦想都被大公司挤压碎了。我不是反对大公司,但是我反对垄断。像香港人一生都为李嘉诚打工。另外我不是说那些产业落后的企业应该存在,但是科技公司应该得到保护,可是中国钱多,政府会用政令导向来强制推进一个标准;这对台湾不是公平竞争,台湾是自由社会,产业标准是自由指定,自由竞争的,最合适的胜出。这些都是台湾最宝贵的地方,希望我以后还能看到。

  有人会说,小公司现在在科技领域有发展的可能性吗?科技是很花钱的。是的,科技是很花钱的,但是不能保证大公司的科技研究方向是对的,而且专家总是有自己擅长的地方,专家可以发挥自己的才华专注某个地方然后开一家很小的公司。或许小发明带来的效能改善开始是很小的,谁能预测以后呢?如果大公司这时介入,通过价格战消除了新改善带来的印象,等别的公司倒闭,再提价,然后又用低价买入之前的发明,这简直就是垄断循环。

  我听说一匹马说要准备90亿的钱,如果小企业受损了,用来帮助转型。且不论政府预测行业转向的问题(这匹马失败过),有些产业不是先进就好,有的时候是一种品质和工艺的传承。成本低不代表着品质好,但是终究是劣货驱逐良币。还有要怀疑一下这笔钱的发放问题,谁能分一杯羹?政府怎么知道谁需要援助,援助方向是什么?

  邻近选战,希望大家能好好思考一下。作为一个外国人,但是我喜欢台湾,因为我的国家被共产党统治了,希望台湾百姓能保住自己的国家。

ayaka 11/24/2014 0 905
Comments
Order by: 
Per page:
 
  • There are no comments yet
Rate
0 votes
Post info
ayaka
工作希望
11/24/2014 (1522 days ago)
Actions